Ботинки "ЕГЕРЬ"

Облегчённые ботинки от "Бутекс"

фото Юрий Максимов 

Эти ботинки относятся к очень популярной концепции летней обуви для леса, именуемой "джанглами". По-русски - джунглями, вероятно. Сама по себе идея великолепная - создать такую обувь, что бы летом в ней было не жарко, нога не уставала зазря и, учитывая предназначение таких ботинок - они должны хорошо фиксировать голеностоп, защищать пальцы и пятки от ударов, саму ногу - от змей и проч.насекомых. Охотники старого поколения сразу вспомнят про такую замечательную, во всех смыслах, обувь, как старые добрые "кирзачи". Я в этой обуви сам отходил всю сознательную юность и вспоминаю о сапогах с теплотой и ностальгией. Тем не менее, современные ботинки имеют свои плюсы, причём - существенные. Да и относятся такие ботинки как "Егерь" явно к полусапогам, так что некий паритет между здравым смыслом и желанием носить именно ботинки будем считать найденным.

Итак, новые ботинки от "Бутекс", громко названные "Егерь". Название выбрано с умом - запоминающееся и вполне соответствующее. Многие производители не всегда обращают на это внимание, а зря - "как вы лодку назовёте...", так и со всем остальным обычно бывает. 

Впервые одев ботинки, За рулём в "Егерях" я проехал около 15 км по серпантину пригородному и горному, на механике. На педали жать вполне удобно, хотя в "Кобрах", понятно, сподручнее немного. Так как ботинки новые, немного ощущался дискомфорт в подъёме и чуть ниже. Потом стало лучше. Разносятся. Наверное.

Голеностоп фиксируется хорошо, что брат оценил (он имеет старую и серьёзную травму связок голеностопа и очень осторожно относится к лесной обуви без нормальной фиксации сустава).

Ботинки имеют высокий верх, что неплохо. Вышли в "поле", на высоте около 600 м над уровнем моря. Подошва не скользила по вечерней росе и по смоченному той же росой грунту. При этом, имея хорошую пластичность, подошва позволяет бегать в этой обуви с уверенным ощущением земной поверхности. Нет страха подскользнуться на траве или голой каменистой поверхности.

Думается, что по грязи, речкам и прочим препятствиям, столь широко представленным в горах Кавказа даже в летнее время, эти ботинки вряд ли окажутся хуже аналогов. Может быть, в чём-то они окажутся и лучше. Впрочем - время покажет.

Замеченные недостатки:

1. Нет крючьев быстрой шнуровки (что компенсируется нормальным расслаблением шнурков при разувании и быстрым утягиванием при обувании).

2. Нет хлястика на голенище сзади, в верхней его части. Что объясняется чисто экономическими причинами и, по большому счёту, не смертельно. НО хлястика не хватает. И, думаю, не будет хватать при обувании мокрой обуви и на мокрый носок.

3. Хотел написать, что жмут, но вроде это по-первой... разносятся... короче, третьего существенного минуса пока нет в наличии.

Плюсы:

1. Хорошо сидят на ноге.

2. Хорошо фиксируют голеностоп.

3. Красивые. Ну, это же тоже важно, наверное...

4. Сшиты неплохо и и вроде как прочно. Посмотрим, как дальше будет.

5. Хорошо держат грунт и дёрн.

6. Росой не промочило (роса незначительная, нахождение в мокрой траве в течение 15 мин).

7. Шнурки не развязываются!

8. Не знаю точно, "дышат" ли они, но ноги у нас вроде не вспотели (+26, вечер, субтропики).

9. Лёгкие. Это действительно очень значимый фактор.